Springfrosch

Sep 2, 2013 by     Posted under: Artensteckbriefe Amphibien

Artensteckbrief Springfrosch (Rana dalmatina)

Springfrosch (Rana dalmatina), Weibchen, Ziegelrodaer Forst, Sachsen-Anhalt, Deutschland, 12.06.2012, Foto: Andreas Nöllert

Springfrosch (Rana dalmatina), Weibchen, Ziegelrodaer Forst, Sachsen-Anhalt, Deutschland, 12.06.2012, Foto: Andreas Nöllert

Springfrosch (Rana dalmatina), Männchen, Ziegelrodaer Forst, Sachsen-Anhalt, Deutschland, 12.06.2012, Foto: Andreas Nöllert

Springfrosch (Rana dalmatina), Männchen, Ziegelrodaer Forst, Sachsen-Anhalt, Deutschland, 12.06.2012, Foto: Andreas Nöllert

Art:
Rana dalmatina, Springfrosch

Unterart(en):
Rana dalmatina dalmatina

Fauna-Flora Habitatrichtlinie:
FFH-Richtlinie (Anhang IV)

Rote Liste Status:
RL Deutschland (2009): ungefährdet

RL BB (2004): extrem selten
RL BW (1999): gefährdet
RL BY (2003): gefährdet
RL HE (2010): Vorwarnliste
RL HH (2004): Gefährdung unbekannten Ausmaßes
RL MV (1992): vom Aussterben bedroht
RL NI (1994): stark gefährdet
RL NW (2011): Gefährdung unbekannten Ausmaßes
RL RP (1996): stark gefährdet
RL SL (2008): Daten unzureichend
RL SN (1999): gefährdet
RL ST (2004): extrem selten
RL TH (2011): extrem selten

 

Springfrosch (Rana dalmatina), Metamorphling, Ziegelrodaer Forst, Sachsen-Anhalt, Deutschland, 24.7.2012, Foto: Andreas Nöllert

Springfrosch (Rana dalmatina), Metamorphling, Ziegelrodaer Forst, Sachsen-Anhalt, Deutschland, 24.7.2012, Foto: Andreas Nöllert

Springfrosch (Rana dalmatina), Weibchen, Ziegelroda, Sachsen-Anhalt, Deutschland, 12.6.2012, Foto: Andreas Nöllert

Springfrosch (Rana dalmatina), Weibchen, Ziegelroda, Sachsen-Anhalt, Deutschland, 12.6.2012, Foto: Andreas Nöllert

Beschreibung:

Weibliche Springfrösche können eine Gesamtlänge von bis zu 80 mm (seltener 90 mm) erreichen, während die Männchen mit bis zu 65 mm deutlich kleiner bleiben. Ihr Rücken erscheint eher zeichnungslos (nur selten lassen sich verwaschene Flecken erkennen) und ist meist hellbraun gefärbt (wobei Gelbliche oder Rötliche Färbungen auftreten können). Die Bauchseite ist gelblich-weiß gefärbt und ebenfalls zeichnungslos. Charakteristisch ist die beachtliche Hinterbeinlänge beim Springfrosch, so reicht das Fersengelenk bei seitlich an den Rumpf angelegtem Hinterbein oft deutlich über die Schnauzenspitze hinaus. Auch ist das Trommelfell im Vergleich zu den beiden anderen Braunfroscharten größer und erreicht fast den Durchmesser des Auges. Der Abstand zwischen dem Augenrand und dem Trommelfell ist kleiner als der halbe Trommelfelldurchmesser. Die Paarungsrufe des Springfrosches ähneln einem rauem und raschem „og og og“ oder „ko ko ko“. Ein Laichballen wird meist an Äste oder Pflanzenstängel in mittleren Wassertiefen geheftet und besteht aus 400-1800 Eiern.

 

Gesamtverbreitung:

Das Verbreitungsgebiet des Springfroschs beschränkt sich auf Europa. Im Westen reicht es bis an die französische Atlantikküste und ins Baskenland, östlich wird die türkische Schwarzmeerküste erreicht. Die südlichsten Vorkommen finden sich auf der Peloponnes. Während das Areal der wärmeliebenden Art im Süden unter Aussparung der Alpen und der Poebene noch relativ geschlossen ist, wird die Verbreitung der Art Richtung Norden immer lückiger. Die nördlichsten Populationen des Springfrosches sind im Südosten Schwedens (bis 57° N, Insel Öland) zu finden. Insgesamt ist der Springfrosch über sein Areal nur sehr gering strukturiert, einzig die Vorkommen im südlichen Italien zeigen eine deutliche genetische Differenzierung.

 

Verbreitungskarte Springfrosch – Rana dalmatina (Fitzinger (in Bonaparte), 1839)

Verbreitungskarte Springfrosch – Rana dalmatina (Fitzinger (in Bonaparte), 1839)

Springfrosch (Rana dalmatina), Nipmerow Jasmund Nationalpark - zu einer Zeit, in der die Tiere "normalerweise" bereits gelaicht haben, Insel Rügen, 01.04.2013, Foto: Andreas Nöllert

Springfrosch (Rana dalmatina), Nipmerow Jasmund Nationalpark – zu einer Zeit, in der die Tiere „normalerweise“ bereits gelaicht haben, Insel Rügen, 01.04.2013, Foto: Andreas Nöllert

Verbreitung national:

Ein zusammenhängendes Verbreitungsgebiet des Springfrosches in Deutschland gibt es nicht, vielmehr handelt es sich um mehr oder weniger isolierte Verbreitungsinseln, die im Süden Deutschlands ausgedehnter und häufiger sind als im Norden. Größere Verbreitungsschwerpunkte in Süddeutschland finden sich entlang des Oberrheintals, im Neckarland, im Saarland, im westlichen Bodenseegebiet, im Maintal, auf der Fränkischen Alb und im südlichen Bayern. Im Norden und Osten Deutschlands finden sich isolierte Vorkommen in der Lüneburger Heide, in den Börden Niedersachsens, im Südwesten Sachsen-Anhalts, in Sachsen, auf der Halbinsel Darß und auf Rügen. In Nordrhein-Westfalen liegen einige Vorkommen im linksrheinischen Teil der Niederrheinischen Bucht.
Hier finden Sie den Verbreitungsatlas für alle einheimischen Reptilien und Amphibien.

 

Springfrosch (Rana dalmatina), NSG "Langes Moor" bei Glowe, Laichgewässer von Rana dalmatina, temporaria und arvalis - auch hier beginnendes Auftauen, 02.04.2013, Foto: Andreas Nöllert

Springfrosch (Rana dalmatina), NSG „Langes Moor“ bei Glowe, Laichgewässer von Rana dalmatina, temporaria und arvalis – auch hier beginnendes Auftauen, 02.04.2013, Foto: Andreas Nöllert

Springfrosch (Rana dalmatina), Landlebensraum, Ziegelrodaer Forst, Sachsen-Anhalt, Deutschland, 24.7.2012, Foto: Andreas Nöllert

Springfrosch (Rana dalmatina), Landlebensraum, Ziegelrodaer Forst, Sachsen-Anhalt, Deutschland, 24.7.2012, Foto: Andreas Nöllert

Lebensräume:

Als wärmeliebende Art bevorzugt der Springfrosch trockene, warme, lichte und krautreiche Misch- und Laubwälder und deren Randbereiche. Er kann aber auch auf Waldwiesen und außerhalb von Wäldern angetroffen werden. Als Laichgewässer dienen stehende, besonnte Kleingewässer (Weiher, Teiche und Gräben), die sich aufgrund ihrer Lage in lichten Waldgebieten oder am Waldrand gut erwärmen. Die Laichgewässer des Springfrosches sollten fischfrei sein und temporär trocken fallen. Von allen heimischen Froschlurchen bevorzugt er die trockensten Waldbereiche. Die Laich- und Landlebensräume können räumlich oft weit voneinander entfernt liegen. Relativ empfindlich reagiert der Springfrosch auf Tensideinträge und niedrige pH-Werte, so starben bei Laborversuchen bei pH-Werten von 4,0 fast alle Eier innerhalb eines Tages ab.

 

Wissenswertes:

Sein großes Sprungvermögen, welches bis zu 2 m weite und 75 cm hohe Sprünge zur Flucht umfasst, brachte der Art den deutschen Namen Springfrosch ein.

 

Gefährdung & Schutz:

Bundesweit gilt der Springfrosch als „ungefährdet“. In einigen Bundesländern ist die Art jedoch extrem selten, in Mecklenburg-Vorpommern ist der Springfrosch „vom Aussterben bedroht“, in Niedersachsen und Rheinland-Pfalz ist er „stark gefährdet“. Es ist unklar inwieweit die Veränderungen in der Verbreitung, die sich bei einem Vergleich der Verbreitungskarten aus dem Buch von Rainer Günther „Die Amphibien und Reptilien Deutschlands“ von 1996 und der Karte des Bundesamts für Naturschutz von 2006 zeigen, der eher versteckten Lebensweise der Art und Bestimmungsschwierigkeiten oder aber echten Bestandsveränderungen geschuldet sind.

Zu den Hauptgefährdungsursachen des Springfrosches zählen:

  • weiterhin zunehmende Isolation und Fragmentierung der kleinen Verbreitungsinseln
  • Ausschlagen alter Laubholzbestände in den Landlebensräumen, Fichtenaufforstungen
  • Straßentod aufgrund teilweise großer Distanzen von Laich- und Landlebensräumen
  • Intensivierung der Landwirtschaft in der Umgebung von Laichgewässern
  • Verfüllen und Trockenlegung von Stillgewässern
  • Fisch- und Entenbesatz in Laichgewässern
  • Dünger- und Pestizideintrag (Verätzung und Eutrophierung)

Geeignete Schutz- und Erhaltungsmaßnahmen für Springfroschvorkommen sind:

  • Beibehaltung einer naturnahen, standortgerechten Waldbewirtschaftung mit Erhalt der Laubwaldbestände
  • Förderung gewässerreicher Atlholzinseln mit Waldlichtungen
  • Förderung von Feldrainen und Wegkanten als Ausbreitungskorridore vor allem für Metamorphlinge
  • amphibienfreundliche Mahd (Balkenmäher)
  • Reduzierung von Gift und Nährstoffeintrag in den Laichgewässern durch die Ausweisung von Pufferzonen (Radius 50 m)
  • Entschlammung und Pflege (Entfernung von Gehölzen) von Kleinstgewässern im Spätherbst
  • Abfischen von Gewässern

 

Literatur:

Ahlén, I. (1997): Distribution and habitats of Rana dalmatina in Sweden. – Rana, 2: 13–22.

Andren, C., Henrikson, L., Olsson, M. & G. Nilson (1988): Effects of pH and aluminium on embryonic and early larval stages of Swedish brown frogs Rana arvalis, R. temporaria and R. dalmatina. – Holarctic Ecology, 11: 127-135.

Bast, H.-D. (1997): Zur aktuellen Verbreitung des Springfrosches (Rana dalmatina Bonaparte, 1840) in Mecklenburg-Vorpommern. – In: Krone, A., Kühnel, K.-D.& H. Berger (Hrsg.): Der Springfrosch (Rana dalmatina) – Ökologie und Bestandssituation. – Rana, 2: 67-70.

Baumgartner, C., Bitschi, N., Ellinger, N., Gollmann, B., Gollmann, G., Köck, M., Lebeth, E.. & A. Waringer-Löschenkohl (1996): Laichablage und Embryonalentwicklung von Springfrosch (Rana dalmatina Bonaparte, 1840) und Grasfrosch (Rana temporaria Linnaeus, 1758) in einem syntopen Vorkommen. – Herpetozoa, 9: 133-150.

Baumgartner, C., Waringer-Löschenkohl, A. & M. Pintar (1997): Bedeutung der Konnektivität für die Springfroschpopulationen der Donauauen. – In: Krone, A., Kühnel, K.-D.& H. Berger (Hrsg.): Der Springfrosch (Rana dalmatina) – Ökologie und Bestandssituation. – Rana, 2: 159-162.

Berger, H. (2008): Der Springfrosch im Wermsdorfer Wald – eine in der Region sich ausbreitende Art? – Sächsische Heimatblätter, 2008: 352-355.

Berger, H. & J. Mehnert (1997): Zur Verbreitung und Situation des Springfrosches (Rana dalmatina) in Sachsen. – In: Krone, A., Kühnel, K.-D.& H. Berger (Hrsg.): Der Springfrosch (Rana dalmatina) – Ökologie und Bestandssituation. – Rana, 2: 91-102.

Blum, S. (1997): Beutespektrum des Springfrosches (Rana dalmatina) in der rheinland-pfälzischen Rheinaue.- In: Krone, A., Kühnel, K.-D. & H. Berger (Hrsg.): Der Springfrosch (Rana dalmatina) – Ökologie und Bestandssituation. – Rana, 2: 175-182.

Bonk, M., Bury, S., Hofman, S., Szymura, J. M. & M. Pabijan (2012): A reassessment of the northeastern distribution of Rana dalmatina (Bonaparte, 1840). – Herpetology Notes, 5: 345-354.

Christaller, J. (1981): Beobachtungen an Springfröschen (Rana dalmatina) in der Laichzeit. – Herpetofauna, 3: 6-9.

Christaller, J. (1987): Vergleichende Beobachtungen an zwei benachbarten Laichplätzen des Springfrosches (Rana dalmatina). – Beih. Veröff. Naturschutz Landsch.pfl. Bad.-Württ., 41: 399-406.

Dix, V. (1995): Zum Vorkommen des Springfrosches (Rana dalmatina Bonaparte) in der Landschaft südlich von Hermsdorf (Thüringen). – Bombina, 17: 7-10.

Eisermann, P. (2009): Entwicklung einer Population des Springfrosches (Rana dalmatina Bonaparte, 1840) im Flächennaturdenkmal „Kiesgrube Göritzhain“, Lunzenau, Landkreis Mittelsachsen. – Jahresschrift Feldherp. Ichthyofaunistik Sachsen, 11: 29-41.

Eisermann, P. & H. Berger (2011): Neue Erkenntnisse zur Verbreitung des Springfrosches (Rana dalmatina Bonaparte, 1840) im Mittelsächsischen Hügelland. – Jahresschrift Feldherp. Ichthyofaunistik Sachsen, 13: 10-25.

Fuchs, E. & P. Eisermann (1996): Der Springfrosch (Rana dalmatina Bonaparte) nun auch im Regierungsbezirk Chemnitz. – Jahresschrift Feldherpetologie/Ichthyofaunistik, 3: 62-68.

Geier, J. (2008): Herbst/Winter-Beobachtungen vom Springfrosch am Laichgewässer. – Mitteilungen für sächsische Feldherp. u. Icht., 2008: 29-30.

Gerstner, J. (1997): Der Springfrosch (Rana dalmatina) im Saarland mit Anmerkungen zum Vorkommen in Luxemburg. – In: Krone, A., Kühnel, K.-D.& H. Berger (Hrsg.): Der Springfrosch (Rana dalmatina) – Ökologie und Bestandssituation. – Rana, 2: 149-151.

Girolla, L. (1996): Rufaktivität immaturer Springfrösche, Rana dalmatina Bonaparte, 1840, im Terrarium. – Herpetozoa, 9: 171-173.

Große, W.-R. & S. Bauch (1997): Zur Entwicklung der Kaulquappen und der Juvenes des Springfrosches im Freiland und Labor- In: Krone, A., Kühnel, K.-D.& H. Berger (Hrsg.): Der Springfrosch (Rana dalmatina) – Ökologie und Bestandssituation. – Rana, 2: 207-220.

Grossenbacher, K. (1997): Zur Morphologie und Verbreitung von Rana dalmatina in Europa- In: Krone, A., Kühnel, K.-D.& H. Berger (Hrsg.): Der Springfrosch (Rana dalmatina) – Ökologie und Bestandssituation. – Rana, 2: 5-12

Guyetant, R. (1997): Distribution and characteristics of the biology of the agile frog (Rana dalmatina Bonaparte) in France. – Rana, 2: 39-43.

Hachtel, M., Dalbeck, L., Heyd, A. & K. Weddeling (1997): Der Springfrosch (Rana dalmatina) im Großraum Bonn: Verbreitung, Laichgewässerwahl und Vergesellschaftung insbesondere im Vergleich zum Grasfrosch (Rana temporaria– In: Krone, A., Kühnel, K.-D. & H. Berger (Hrsg.): Der Springfrosch (Rana dalmatina) – Ökologie und Bestandssituation. – Rana, 2: 221-230.

Hartmann, P. (1994): Ein neuer Fundort des Springfrosches (Rana dalmatina Bonaparte) aus dem Landkreis Main-Spessart in Unterfranken. – Abhandlungen Naturwiss. Verein Würzburg, 35/36: 255-262.

Heusser, H., Lippuner, M. & B. R. Schmidt (2002): Laichfressen durch Kaulquappen des Springfroschs (Rana dalmatina) und syntopes Vorkommen mit anderen Anuren-Arten. – Zeitschrift für Feldherpetologie, 9: 75-87.

Joger, U. (1997): Verbreitung und Gefährdungsgrad des Springfrosches (Rana dalmatina) in Hessen. – In: Krone, A., Kühnel, K.-D.& H. Berger (Hrsg.): Der Springfrosch (Rana dalmatina) – Ökologie und Bestandssituation. – Rana, 2: 143-147.

KARCH (2010): Praxismerkblatt Artenschutz Springfrosch Rana dalmatina. 21 S.

Klewen, R. (1984): Der Springfrosch (Rana dalmatina) Bonaparte 1840) in Westfalen – ein ungelöstes faunistisches Problem. – Natur und Heimat, 44: 49-53.

Kneis, P. (1996): Nachweis des Springfrosches (Rana dalmatina) im Landkreis Riesa-Großenhain. – Jahresschrift Feldherpetologie/Ichthyofaunistik, 3: 69-71.

Kneitz, S. (1997): Langzeituntersuchungen zur Populationsdynamik und zum Wanderverhalten des Springfrosches im Drachenfelser Ländchen bei Bonn. – In: Krone, A., Kühnel, K.-D. & H. Berger (Hrsg.): Der Springfrosch (Rana dalmatina) – Ökologie und Bestandssituation. Rangsdorf: 231-242.

Kneitz, S. (1999): Zur Jahresphänologie adulter Gras- (Rana temporaria) und Springfrösche (Rana dalmatina) an Laichgewässern im Drachenfelser Ländchen südwestlich von Bonn. – Zeitschrift für Feldherpetologie, 6: 159- 185.

Krechel, R., Braun, T. & M. Stevens (2006): Erstnachweis des Springfroschs (Rana dalmatina Bonaparte, 1840) im Regierungsbezirk Düsseldorf. – Acta Biologica Benrodis, 13: 245-248.

Kuhn, J. & T. Rohrbach (1998): Beobachtungen zur Fortpflanzungsbiologie des Springfroschs (Rana dalmatina). – Herpetofauna, 20: 26-24

Kuhn, J. & J. Schmidt-Sibeth (1998): Zur Biologie und Populationsökologie des Springfroschs (Rana dalmatina): Langzeitbeobachtungen aus Oberbayern. – Zeitschrift für Feldherpetologie, 5: 115-137.

Kürbis, K. (2013): Der Springfrosch (Rana dalmatina) im Biosphärenreservat Karstlandschaft Südharz (Sachsen-Anhalt). – Zeitschrift für Feldherpetologie, 20: 37-48

Laufer, H., Klemens, F. & Sowig, P. (1997): Verbreitung und Bestandssituation des Springfrosches (Rana dalmatina) in Baden-Württemberg. – In: Krone, A., Kühnel, K.-D.& H. Berger (Hrsg.): Der Springfrosch (Rana dalmatina) – Ökologie und Bestandssituation. – Rana, 2: 117-126

Lesbarrères, D., Primmer, C.R., Lodé, T. & J. Merilä (2006): The effects of 20 years of highway presence on the genetic structure of Rana dalmatina populations. – Ecoscience, 13: 531–538.

Lippuner, M. (2003): Das Wildschwein (Sus scrofa) als Laichräuber des Springfrosches (Rana dalmatina). – Zeitschrift für Feldherpetologie, 10: 261-263.

Lippuner, M. & T. Rohrbach (2009): Ökologie des Springfrosches (Rana dalmatina) im westlichen Bodenseeraum. – Zeitschrift für Feldherpetologie, 16: 11-44.

Lode, T. & Lesbarrères, D. (2004): Multiple paternity in Rana dalmatina, a monogamous territorial breeding anuran.- Naturwissenschaften, 91: 44-47

Malkmus, R. (2010): Neue Fundorte des Springfrosches (Rana dalmatina) im Gramschatzer Wald (Landkreis Würzburg). – Zeitschrift für Feldherpetologie, 17: 235-236.

Malkmus, R. (2012): Neue Funde des Springfrosches (Rana dalmatina) im Landkreis Würzburg (Nachtrag). – Zeitschrift für Feldherpetologie, 19: 114-116.

Meyer, F., Knapp, R. & N. Stümpel (1997): Verbreitung und Erfassungsstand des Springfrosches (Rana dalmatina Bonaparte, 1840) in Sachsen-Anhalt und Südost-Niedersachsen. – Hercynia N. F., 30: 287-302.

Podloucky, J. (1997): Bausteine zur Biologie des Springfrosches in Niedersachsen. – In: Krone, A., Kühnel, K.-D.& H. Berger (Hrsg.): Der Springfrosch (Rana dalmatina) – Ökologie und Bestandssituation. – Rana, 2: 243-250.

Ponsero, A. & P. Joly (1998): Clutch size, egg survival and migration distance in the agile frog (Rana dalmatina) in a floodplain. – Archiv für Hydrobiologie, 12: 343–352.

Rafiński J. & J. M. Szymura (1991): Neue Fundorte des Springfrosches Rana dalmatina (Bonaparte 1940) aus Südostpolen. – In: Hermann, H.J., (Ed.) Amphibienforschung und Vivarium, p. 135–137.

Rautenberg, S. (2009): Reproduktionsbiologische Untersuchungen an mitteleuropäischen Braunfröschen unter spezieller Berücksichtigung des Springfrosches (Rana dalmatina). – Elaphe N. F., 17: 26-37.

Riis, N. (1997): Field studies on the ecology of the agile frog in Denmark. – Rana, 2: 189–202.

Schmidtler, J. F. & H. Schmidtler (2011): Anmerkungen zum Vorkommen von Springfrosch (Rana dalmatina) und Grasfrosch (R. temporaria) im Isartal und in den angrenzenden südlichen Münchner Schotterforsten. – Zeitschrift für Feldherpetologie, 18: 259-263.

Schulze, M., Hartenauer, K. & F. Meyer (1999): Faunistischer Artenschutz in Waldgebieten – dargestellt für das NSG „Borntal“ im Ziegelrodaer Forst. – Naturschutz im Land Sachsen-Anhalt, 36: 25-34.

Schuster, A. (2001): Bestandsschwankungen einer Springfrosch-Population (Rana dalmatina) in einer Aulandschaft des Alpenvorlands (Traun, Österreich): Diskussion möglicher Ursachen. – Zeitschrift für Feldherpetologie, 8: 111- 118.

Stümpel, N. (2004): Individualmarkierung des Springfrosches (Rana dalmatina) mit Hilfe von Fledermausringen. – Zeitschrift für Feldherpetologie, 11: 203-212.

Stümpel, N. & W.-R. Grosse (2005): Phänologie, Aktivität und Wachstum von Springfröschen (Rana dalmatina) in unterschiedlichen Sommerlebensräumen in Südostniedersachsen. – Zeitschrift für Feldherpetologie, 12: 71–99.

Vences, M., Hauswaldt, J. S., Steinfartz, S., Rupp, O., Goesmann, A., Künzel, S., Orozco-ter Wengel, P., Vieites, D. R., Nieto-Roman, S., Haas, S., Laugsch, C., Gehara, M., Bruchmann, S., Pabijan, M., Ludewig, A.-K., Rudert, D., Angelini, C., Borkin, L. J., Crochet, P.-A., Crottini, A., Dubois, A., Ficetola, G. F., Galán, P., Geniez, P., Hachtel, M., Jovanovic, O., Litvinchuk, S. N., Lymberakis, P., Ohler, A., & N. A. Smirnov (2013): Radically different phylogeographies and patterns of genetic variation in two European brown frogs, genus Rana. – Molecular Phylogenetics and Evolution, 68: 657-670.

Zahn, A. & I. Englmaier (2005): Zum sympatrischen Vorkommen von Springfrosch (Rana dalmatina) und Grasfrosch (Rana temporaria) in Oberbayern (Landkreis Mühldorf). – Zeitschrift für Feldherpetologie, 12: 237-241.

 Text: Ulrich Schulte

This page as PDF Download als PDF